网站首页 咸宁看点爱心咸宁党建党史清风锐眼平安咸宁香城管家特别关注协会动态志愿风采健康快讯校园雷锋系统传真咸宁好人
朔州市山阴法院一宗法拍案件着实有蹊跷!
发布时间:2021-05-23 浏览:

    本网综合讯;近年来,一些土地法拍案件中,往往存在或明或暗的利益链,这些利益链上既有黑恶团伙、企业法人、拍卖公司,也有无良律师,以及司法官员。值得一提的是,山阴县委、政府委托工程公司改制后的股份公司负责人温某胜负责解决安置,山阴县委政府分批次将该3600万元拨付给温永胜的股份公司,温永胜却私自为公司进行房地产开发业务使用了该专项款,导致原公司职工分文未能领取安置款。

    可怕的是,山阴法院在贷款公司与温永胜高利借款案件执行中,竟不顾国土部门提出的“工程公司历史遗留问题函待妥当处置土地的意见”,将县委、政府用来解决工程公司职工生活保障的国有土地以2014年土地出让时3600万元降低至1000多万元的价格处置,这给国家集体和人民造成无可挽回的重大损失!

 

 山阴县一宗土地法拍存在利益输送链

     在朔州市山阴县,几个高利贷案的以物抵债裁定,致首属黄金一号的原工程公司土地被他人轻松收入囊中,而竞买这块土地的山阴县中泰房地产公司也早已将政府回拨的用于前改制下岗职工的生活最低保障安置款全部滥用殆尽。

     至此,工程公司下岗职工几十年翘首祈盼获得生活安置和养老保障的希望化为泡影。安置户钱没了,地没了,心也凉了!彻底绝望了!耄耋老职工终究未能在有生之年享受到政府给的生活基本保障,几年前已拍卖三千六百多万的并其价值不断飙升的土地,缘何本获天价却被以明显低于原拍卖价近一千万的超低价位流落于放高利贷的债主手中,这实在令人不解!

     据介绍,山阴县委政府于2014年间,为了解决职工的基本最低生活保障水平,指定县国土局将原工程公司土地进行拍卖,土地由公司改制后的股份公司负责人温永胜购得,所卖得的3600万元用于一次性解决工程公司职工的拖欠工资和最低生活安置,医疗保险及劳动保险等……

    据了解,朔州市山阴法院违法处置山阴县工程公司土地,给国家集体和人民造成无可挽回的重大损失。严重亏损的山阴县工程公司在改制后,百号职工的劳动保障一直未能解决,医疗保险,养老保险等基本生活保障都没有,生活难以维系。

    好不夸张地说,山阴工程公司土地是山阴县府西街的一号位置,紧邻县政府东侧,是山阴县笫一黄金地段,由于山阴法院违法处置,却让这一块黄金地段沦落于放高利货者手中。

     值得关注的是,山阴法院不顾工程公司职工的基本生活保障,强制国土局为土地获得者办理过户手续,幸亏在国土局领导的正义坚持下,高利贷主未能获准登记获得土地使用权,山阴法院对土地使用权这种特殊的物权随意处置,不顾国家利益,集体利益,人民利益,百号职工的基本生活保障,不顾历史遗留问题,不顾土地本身存在的一系列客观问题的存在,目前形成了恶意法拍的事实……

 

 加强检察监督   最高检以指导性案例促进民事执行活动依法规范

 

    今年以来, 为指导各地检察机关依法办理民事执行监督案件,最高人民检察院制发第二十八批指导性案例,该批案例共包括三起案件,分别为江苏某银行申请执行监督案(检例第108号)、湖北某房地产公司申请执行监督案(检例第109号)、黑龙江何某申请执行监督案(检例第110号)……

    在该批指导性案例中,检察机关不仅制发检察建议,还积极跟进关注检察建议采纳、违法行为纠正、当事人程序及实体权利保护的后续情况,民事检察监督实现了良好的监督效果。对于在检例108号案例和检例110号案例中的检察机关依法跟进监督的做法。

     通过制发指导性案例,梳理总结检察机关在促进法院依法执行、推动解决“执行难”“执行乱”的经验做法,旨在督促各级检察机关进一步加强对民事执行监督工作的重视,对符合依职权监督条件的案件,各级检察机关要依法启动监督程序,提升监督广度;对倾向性、趋势性问题,检察机关要及时分析研判,积极提出类案监督意见或工作建议,夯实监督深度。

 

应多措并举打压司法拍卖“黑色”利益链

    暗箱操作、恶意串标、围标,是当前司法拍卖中客观存在的现象。为最大限度实现当事人的合法权益,确保各地法院司法委托拍卖在“阳光”下运行,各地司法部门应结合实际出台一系列应对措施。

    为加强对产权交易机构的监督,每一宗拍卖案件均要求录像监控,邀请纪检监察部门和人大代表、政协委员现场监督,每一宗拍卖案件法院技术部门及执行部门人员必须到场,每办结一起委托案件,都要求双方当事人填写廉政监督评议卡,实行一案一卡制度。

  对于标的大的拍卖案件,法院司法技术处应实行“选择两家以上拍卖机构一起联合执拍”,使更多的竞买人参与竞买,增加拍卖的成交率;对于重大股权评估案件,法院司法技术处必须要打破原有的评估拍卖机构名册管理,在全国范围内符合资质的评估机构中选择评估机构……

     根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第47条的规定,在对土地使用权进行拍卖前,应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估。

    值得关注的是,朔州市山阴法院这土地宗法拍案件,土地处置出让拍卖底价如何而定,这背后的利益何在?利益链钩挂了多少人?有多少人分这块蛋糕?又有多少人在撕扯这块肥肉?瓜分这片黄金土地?值得深思。

    事实证明,这起案件后面有隐蔽性极强的新形式的肉眼难以分辩的黑社会和保护伞,只是由黑社会明目张胆的摄取钱财,变作用法律手段投机取巧变相摄取钱财!

    我们期待当地各级各部门领导对这个瑕疵案件给予深情关注 ,尽快督促依法彻查,还山阴县人民一个公平,给党建100周年送上一份美好的献礼!!!

 

 文章来源 

https://m.weibo.cn/status/4639182968063401?sourceType=weixin&from=10B5295010&wm=9006_2001&featurecode=newtitle